본문 바로가기

구형 익스플로러로 접속하셨습니다.
안녕하세요. 국민권익위원회는 인터넷 보안 강화를 위해 최선을 다하고 있습니다. 구형 익스플로러는 속도저하, 해킹, 악성코드 감염의 원인이 되어 더이상 지원하지 않는 브라우저입니다.

정책홍보

고충민원 의결정보

2015년 10월 이전 의결정보 보기

전기 설비 보상

분야
교통도로민원
담당부서
교통도로민원과 
게시자
박태진
게시일
2020-02-20
조회수
107

  • 의결개요
    ○ (의안번호)  제2019-1소위25-교01호
    ○ (의안명)  전기 설비 보상
    ○ (의결일)  2019-07-22
    ○ (의결결과)  의견표명
    ○ (피신청인)  경상남도지사
    ○ (주문)  피신청인에게 한림-생림간 국가지원지방도 건설공사에 편입된 OOO 비닐하우스 유지·관리를 위해 설치한 전기설비(145㎾)에 대하여 보상을 할 것을 의견표명한다.

게시물 상세내용
1. 신청취지
신청인은 2004년도부터 농업용 비닐하우스에 기름보일러를 이용하여 난방을 하다가 2016. 11. 22. 전기설비(이하 ‘이 민원 설비’라 한다)로 교체를 하였는데, 피신청인이 시행하는 한림-생림간 도로 건설공사(이하 ‘이 민원 사업’이라 한다)에 편입된 토지 및 비닐하우스는 보상을 받게 되었으나, 이 민원 설비는 도로구역결정고시일 이후에 설치하였다는 사유로 보상이 안된다고 하는바, 보상 받게 해 달라.
 
2. 피신청인 등의 의견
이 민원 설비는 도로구역결정고시일인 2006. 3. 16. 이후에 설치한 시설로써「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 손실보상에 관한 법률」(이하 ‘토지보상법’이라 한다) 제25조의 규정에 따라 보상 대상이 아니다. 또한, 이 민원 사업은 국가지원지방도 건설 공사로 총 사업비 4,273억 원 중 국비가 3,312억 원으로 구성되어 있으나, 2006년도부터 2019년도까지 1,673억 원(50%)만이 배정되어 이 민원 사업이 지연되고 있다.
 
3. 사실관계
 
 가. 이 민원 사업은 한림-생림간 도로 건설공사로, 2006. 3. 16. 최초 도로구역 결정고시(경상남도 고시 제2006-67호, 사업기간: 2006. 3. 15.?2013. 3. 15.)되었고, 2013. 2. 13.  도로구역변경 결정고시(경상남도 고시 제2013-72호, 사업기간: 2006. 3. 15.?2014. 12. 31.)되었으며, 2014. 5. 30. 도로구역변경 결정고시(경상남도 고시 제2014-198호, 사업기간: 2006. 3. 15.?2017. 12. 31.) 되었고, 2016. 11. 03. 사업구역변경 결정고시(경상남도 고시 제2016-403호, 사업기간: 2006. 3. 15.?2023. 12. 31.) 되었으며, 사업기간은 2006. 3. 15.부터 2023. 12. 31.까지이고, 총 연장은 14.34㎞이다.
 
 나. 신청인은 OOO에 비닐하우스(약 3,140㎡)를 설치하여 고추 농사를 짓고 있으며, 비닐하우스 난방을 위해 2004. 12 .22.부터 기름보일러를 사용하여 왔으나, 기름보일러가 노화 되었고 유가인상으로 인한 경제적 부담을 고려하여 2016. 11. 22. 이 민원 설비를 설치하여 온수보일러를 사용하고 있다.
 
 다. 피신청인은 2019. 2. 11. 신청인에게 이 민원 사업에 편입된 신청인 소유 토지(답: 2필지 1,969㎡) 및 지장물(비닐하우스, 급수 설비 등)에 대하여는 보상 협의를 하였으나, 이 민원 설비는 포함되지 않았다.
 
4. 판단
 
 가. 토지보상법 제25조제2항은 “사업인정고시가 된 후에 고시된 토지에 건축물의 건축ㆍ대수선, 공작물(工作物)의 설치 또는 물건의 부가(附加)ㆍ증치(增置)를 하려는 자는 특별자치도지사, 시장ㆍ군수 또는 구청장의 허가를 받아야 한다. 이 경우 특별자치도지사, 시장ㆍ군수 또는 구청장은 미리 사업시행자의 의견을 들어야 한다.”라고 규정하고 있고, 같은 법 같은 조 제3항은 “제2항을 위반하여 건축물의 건축ㆍ대수선, 공작물의 설치 또는 물건의 부가ㆍ증치를 한 토지소유자 또는 관계인은 해당 건축물ㆍ공작물 또는 물건을 원상으로 회복하여야 하며 이에 관한 손실의 보상을 청구할 수 없다.”라고 규정하고 있다.
 
 나. 신청인의 이 민원 설비에 대해서도 보상을 해 달라는 신청에 대하여 살펴보면, ①  이 민원 사업은 2006. 3. 16. 최초 도로구역결정고시 된 후 장기간 지연되었고 2019. 2. 11.에 이르러서야 보상 협의가 이루어졌으며, 이 민원 사업이 지연되는 동안 비닐하우스 영농을 위해 이 민원 설비를 설치하게 된 점, ② 난방용 보일러는 동절기 비닐하우스 영농을 위한 필수적인 설비로써 2004년부터 사용하던 기름보일러가 노후 되었고, 유가 인상 등으로 경제적 부담이 가중되는 등 비닐하우스 영농에 어려움이 있어 부득이 이 민원 설비로 교체하게 된 점, ③ 이 민원 설비는 독립된 설비가 아닌 주된 지장물인 비닐하우스의 유지․관리를 위해 설치한 부속물이라고 볼 수 있는 점 등을 볼 때, 피신청인은 이 민원 설비에 대한 보상을 하는 것이 바람직하다고 판단된다.
 
5. 결론
  그러므로 이 민원 설비에 대하여 보상을 해 달라는 신청인의 주장은 상당한 이유가 있다고 인정되므로,「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」제46조 제2항에 따라 피신청인에게 의견표명하기로 하여, 주문과 같이 의결한다.
 
게시글 댓글쓰기
페이지 평가
콘텐츠 관리부서
민원조사기획과 
전화번호
044-200-7315 
전자우편
sungsym81@korea.kr 
Q.현재 페이지에서 제공되는 서비스에 대하여 만족하십니까?
현재 페이지의 만족도를 평가해 주십시오. 의견을 수렴하여 빠른 시일 내에 반영하겠습니다.